Задача по уголовному праву с ответами общая часть


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

По всему сайту В разделе Везде кроме раздела Search. Войти через: vk. УрГЮА 3 курс заочного отделения, год сдачи работы, 6 листов. В работе рассмотрены 3 задачи: Задача 1 Учащиеся 6 класса Котов и Семенов разбили витрину магазина и пытались по- хитить магнитофон, но были задержаны. В процессе расследования они заявили, что им предложил совершить это преступление старший брат Семенова, который угрожал им избиением, если они не совершат эту кражу. Подлежат ли уголовной ответственности учащиеся Котов и Семенов?

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Трансляция экзамена по дисциплине "Уголовное право"

Задачи по уголовному праву (примеры решения)


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Как купить готовую курсовую работу? Authentication Login Register Search Home. Решение контрольных работ, задач и заданий. Во время своего пребывания на Кипре в туристической поездке Воргеев взял напрокат легковой автомобиль, на котором при следовании по улице города Лимассол превысил установленную скорость движения и совершил наезд на пешехода, причинив серьезный вред его здоровью. Приговором местного суда Воргеев был осужден к штрафу в размере кипрских фунтов. По возвращении в Россию Воргеев был привлечен к уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения и осужден на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, а также к дополнительному наказанию в виде лишения права управлять автотранспортными средствами на срок 2 года.

Правомерно ли наложение на Воргеева одновременно двух наказаний? Поясните свой ответ. Решение На основании ст. При осуждении указанных лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление.

На основании ч. Вывод: Наложение на Воргеева одновременно двух наказаний неправомерно. Борзов сделал К. Считая себя опозоренной. Борзов был привлечен к уголовной ответственности за доведение до самоубийства. Проанализируйте соответствующую статью Уголовного Кодекса. Возможно ли привлечение Борзова к ответственности? В чем отличие преступления от аморального проступка? Решение: Статья УК РФ доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство — действия, совершенные виновным путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего.

Непосредственным объектом преступления является жизнь человека. Объективная сторона преступления состоит в совершении виновным вполне определенных действий, толкающих потерпевшего на самоубийство. Для признания угрозы способом доведения до самоубийства имеет значение не только ее содержание, но и повторяемость, продолжительность. Даже незначительная угроза может довести потерпевшего до самоубийства, если принимает характер травли.

С другой стороны, не всякая угроза, однократно высказанная, даже серьезная по содержанию, может рассматриваться как способ доведения до самоубийства. Жестокое обращение может выражаться как в совершении действий, образующих самостоятельный состав преступления например, умышленное причинение вреда здоровью, истязание , так и в иных действиях.

Жестоким обращением может быть признано понуждение к действиям сексуального характера. Систематическое унижение человеческого достоинства может заключаться в постоянных оскорблениях, клевете, издевательствах, циничном высмеивании физических недостатков жертвы и т.

С субъективной стороны доведение до самоубийства может быть совершено с любой формой умысла. При прямом умысле виновный предвидит возможность самоубийства потерпевшего и желает этого, а при косвенном - сознательно допускает тот же результат. Ответственность за доведение до самоубийства наступает по достижении летнего возраста. Субъектом преступления может быть лицо, от которого потерпевший находится в служебной, материальной или иной зависимости, а также любое другое лицо. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным Кодексом под угрозой наказания.

Аморальным поступком является противоречащее морали действие, безнравственность. Низкий, антиобщественный поступок. Вывод: Следовательно, невозможно привлечь Борзова к ответственности, так как он совершил аморальный поступок. Васин был привлечен к уголовной ответственности за заведомое оставление без помощи лица, которое виновный сам поставил в опасное для жизни состояние. Васин пригласил своего соседа М.

Во время рыбной ловли лед под М. Васин с помощью других рыбаков пытался вытащить М. Потеряв силы и переохладившись, М. Имеется ли состав преступления в данном деянии? Оставление в опасности. Непосредственным объектом преступления является жизнь и здоровье человека. Объективная сторона данного преступления выражается в оставлении без помощи потерпевшего, находящегося в опасном для жизни состоянии, лишенного возможности в силу своей беспомощности принять меры к самосохранению.

Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом. Субъектом преступления является лицо, поставившее потерпевшего в опасное для здоровья состояние. Преступление, предусмотренное ст. Виновный должен это сознавать. Однако, если лицо, добросовестно заблуждалось относительно возможности и способности потерпевшего принять меры к самосохранению, ответственность по ст.

Состав данного преступления формальный. Преступление считается совершенным самим фактом уклонения от оказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, независимо от наступления каких-либо реальных последствий. Виновный в данном случае совершает деяние в форме бездействия, с прямым умыслом, сознавая, что оставляет потерпевшего в опасном для жизни состоянии. Проанализировав данную статью, можно сделать выводы: Васин не оставлял М.

Он пытался ему помочь. Прямой умысел здесь исключен. Следовательно, состава преступления в данном деянии нет. Дегтярев и Иванов из многослойной фанеры изготовили макет пистолета и выкрасили его черной краской. Ночью они напали на Демьянова, наставили на него сделанный ими макет и потребовали отдать часы и находившиеся при нем деньг. Думая, что нападавшие вооружены огнестрельным оружием, потерпевший выполнил требование преступников.

Виновные были осуждены за разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц и с применением оружия или предметов, использованных в качестве оружия. Проанализируйте ст. Правильно ли квалифицированы действия указанных лиц? Решение: Объектом преступления данной статьи является отношение собственности и здоровье человека. Объективной стороной разбоя является нападение с целью хищения чужого имущества совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Нападение - с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. Субъективная сторона — прямой умысел.

Субъект преступления — лицо, достигшее 14 лет. Квалифицированные признаки: 1. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.

Следует квалифицировать по ч. Томилов, находясь в магазине, с целью похищения кошелька у стоявшей в очереди Громовой опустил руку. Громова почувствовала в своем кармане чужую руку, а затем схватила Томилова за руку. При попытке Томилова выдернуть руку, кошелек упал на пол. Подняв кошелек с пола, Громова оставила его у себя. Томилов был задержан и осужден за кражу. На какой стадии было пресечено деяние? Аргументируйте свой ответ.

Решение: Деяние квалифицируется по статье Кража — это тайное хищение чужого имущества. Хищение считается оконченным, если имущество изъято, виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению и пользоваться им. Если же виновный, совершив действия, успел завладеть вещью или, завладев, не имел возможности распорядиться ею как собственной по обстоятельствам, от него не зависящим, содеянное квалифицируется как покушение на хищение. Выводы: 1.

Действия Томилова могут быть квалифицированы на основании ч. Деяние Томилова пресечено на стадии покушения на хищение. Суренков длительное время дружил с Перцовой и сделал ей предложение выйти за него замуж, но Перцева отказала ему. В ответ Суренков несколько раз ударил Перцову гаечным ключом по голове. От полученных ранений Перцова потеряла сознание и упала в овраг.

Полагая, что Перцова убита, Суренков с места преступления скрылся. Проходивший мимо оврага Иванов доставил потерпевшую в больницу, где в результате своевременной медицинской помощи жизнь ее была спасена. На какой стадии было прекращено преступление? Укажите в чем заключается отличие оконченного покушения от неоконченного.

Решение: Покушением на преступление признаются умышленные действия бездействие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам Объективные признаки покушения: действия бездействие , непосредственно направленные на совершение преступления; преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

Субъективные признаки: умышленный характер действия бездействия , непосредственно направленного на совершение преступления. При оконченном покушении лицо сделало все от него зависящее, но преступный результат не наступил по не зависящим от него различным причинам выстрелил в жертву, но промахнулся.

При неоконченном покушении лицо по не зависящим от него причинам не сделало всего того, что, по его мнению, требовалось для наступления преступного результата замахнулся ножом на потерпевшего, но был схвачен за руку. Эти виды покушения на квалификацию не влияют, но могут учитываться при назначении наказания вследствие различной степени их общественной опасности. Вывод: Преступление было прекращено на стадии оконченное преступление и действия Суренкова квалифицируются по ч. Тимошенко узнала, что ее муж тайно встречается с Алексеевой и рассказала об этом цыганке Адровой.

Решение задач по уголовному праву

По всему сайту В разделе Везде кроме раздела Search. Войти через: vk. Классификация преступных действий на конкретных примерах. Вымогательство Разбой. Объективные признаки покушения действием.

Шкредова Э.Г. Сборник задач по уголовному праву. Общая и особенные части. разное. pdf,rtf; МБ; добавлен Издательство.

Бесплатные юридические консультации

Кроме того, под уголовным правом может пониматься раздел правовой науки , изучающий данную правовую отрасль, а также учебная дисциплина, в рамках которой изучаются как правовые нормы , так и общетеоретические положения. Название этой отрасли права в русском языке имеет опосредованное отношение как к преступлению, так и к наказанию [2]. Так, ещё М. Основные источники : Варварские правды. Обычно считается, что предметом регулирования в уголовном праве являются следующие виды общественных отношений:. Существует и другая точка зрения, согласно которой уголовное право не имеет своего предмета регулирования, поскольку регулированием общественных отношений занимаются другие отрасли права, а уголовное право лишь устанавливает ответственность , санкцию за их нарушение, выступает механизмом их охраны; такой точки зрения придерживались К. Биндинг, О.

Уголовное право

Предоставляем бесплатную правовую поддержку населению России. В этом нам помогают лучшие юристы и адвокаты со всей страны. Пожалуйста кто разбирается помогите с решением задач по уголовному праву первое помогите с решением задач по уголовному праву пожалуйста помогите с решением задачи по уголовному праву срок за побег и плюс оставшая часть Помогите пожалуйста с решением задачи по уголовно -процессуальному праву Кто может помочь решить задачи по уголовному праву где она? А где задача?

По всему сайту В разделе Везде кроме раздела Search.

Решение задач по уголовному праву

Предлагаю вашему вниманию 10 отобранных мною реальных задач по уголовному праву. Но перед тем, как открыть пост, сделайте себе кофе, сядьте поудобнее и накройтесь пледом. Сообщество : Адвокатские истории. Смотреть все фото в галерее. Конечно же большинство задач, это серьёзные уголовные преступления, но для вас я выбрал с ноткой юмора. Не спешите заглядывать в ответ, делитесь своим мнением в комментах.

Ответы на задачи по уголовному праву

Решение задач из практикума по гражданскому праву под ред. Егорова, А. Часть I. Часть II. Решения задач по Уголовному праву Российской Федерации. Первая часть с 1 по 30 задачу.

Учебный курс уголовного права разделен на две части - Общую и. Особенную. Цель преподавания дисциплины “Уголовное право” на юридическом факультете Решение задачи должно быть развернутым, аргументированным и не сводиться к односложным ответам на поставленные в ней вопросы. Для.

Ответы на вопросы по уголовному праву РБ. Ч 2.

Разместить заказ Вход Регистрация. Разместить заказ. Нет соединения с интернетом.

Решение задач по Уголовному праву (Общая часть)

Как купить готовую курсовую работу? Authentication Login Register Search Home. Решение контрольных работ, задач и заданий. Во время своего пребывания на Кипре в туристической поездке Воргеев взял напрокат легковой автомобиль, на котором при следовании по улице города Лимассол превысил установленную скорость движения и совершил наезд на пешехода, причинив серьезный вред его здоровью. Приговором местного суда Воргеев был осужден к штрафу в размере кипрских фунтов.

Уголовное право является самостоятельной и фундаментальной отраслью права, входящей наряду с другими отраслями права конституционным, гражданским, финансовым, трудовым и др. Ему присущи основные черты и принципы, свойственные праву в целом, однако оно существенно отличается от других, в том числе от смежных, отраслей права своими специфическими задачами, предметом и методом правового регулирования.

Уголовное право. Общая часть: Задания для выполнения контрольных работ

Общий объем работы: 33 страницы — 64 вопроса с ответами Часть 1 — 16 вопросов , Часть 2 — 22 вопроса , Часть 3 — вопросов ; Год: ; Страна: Республика Беларусь. В силу ст. Преступление признается оконченным с момента совершения деяния. Преступление, связанное с наступлением последствий, указанных в статьях Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь, признается оконченным при фактическом наступлении этих последствий. Не являются преступлением действие или бездействие, формально содержащие признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Республики Беларусь, но в силу малозначительности не обладающие общественной опасностью, присущей преступлению. Малозначительным признается деяние, которое не причинило и по своему содержанию и направленности не могло причинить существенного вреда охраняемым уголовным законом интересам.

По всему сайту В разделе Везде кроме раздела Search. Войти через: vk. Уголовное право.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Клеопатра

    Браво, эта мысль придется как раз кстати

  2. Анастасия

    Отличная работа!

  3. probunakep

    Замечательно! Спасибо!

  4. bexene

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - тороплюсь на работу. Но вернусь - обязательно напишу что я думаю по этому вопросу.