Охранительная функция уголовного права


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Книга посвящена анализу охранительной функции уголовного права. В ней рассматриваются объект уголовно-правовой охраны объект преступления , понятие, виды охранительной функции, социальная направленность, методы и социальные последствия ее осуществления. Специальное внимание уделяется вопросам правового регулирования охранительной функции. Книга рассчитана на научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, работников правоохранительных органов. Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, пользовательских данных сведения о местоположении; тип и версия ОС; тип и версия Браузера; тип устройства и разрешение его экрана; источник откуда пришел на сайт пользователь; с какого сайта или по какой рекламе; язык ОС и Браузера; какие страницы открывает и на какие кнопки нажимает пользователь; ip-адрес в целях функционирования сайта, проведения ретаргетинга и проведения статистических исследований и обзоров. Если вы не хотите, чтобы ваши данные обрабатывались, покиньте сайт.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовное право. Видеоурок по обществознанию 9 класс

§ 1. Понятие уголовного права, его предмет и задачи


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений.

Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом.

Все статьи Регулятивная функция уголовной ответственности как одно из правовых средств предупреждения преступности Липинский Д. Уголовная ответственность - сложное многофункциональное явление. Она не представляет собой исключение и выполняет наряду с другими видами юридической ответственности регулятивную, превентивную, карательную, восстановительную, воспитательную функции. Однако не все ученые придерживаются такой точки зрения. Некоторые исследователи отрицают регулятивную функцию, а перечень функций, которые осуществляются уголовной ответственностью, ограничивают карательной, превентивной и воспитательной.

Доводы ученых-криминалистов, не поддерживающих позицию о наличии у уголовной ответственности у уголовного права в целом регулятивной функции, сводятся к тому, что уголовное право не регламентирует общественные отношения, а только охраняет их [13, с.

В основе такой позиции лежит концепция разделения отраслей права на охранительные и регулятивные. Так, О. Лейст утверждает, что в отличие от других отраслей права уголовное не имеет в качестве объекта регулирования своего специфического вида общественных отношений, так как его нормы предназначены не регулировать общественные отношения, а охранять и защищать их [6, с.

С таким пониманием функций уголовной ответственности трудно согласиться, так как оно обедняет действительное социальное предназначение права - быть регулятором общественных отношений. В подобных суждениях имеется существенное противоречие: право регулирует, упорядочивает общественные отношения, а уголовное право - нет. При этом, на наш взгляд, нарушаются свойства системности права. Как право в целом, так и каждая его отрасль, включая уголовное право и его институт уголовной ответственности, призваны регулировать общественные отношения.

В этом смысле право выступает и средством контроля, и механизмом согласования интересов, и системой корректировки заданной цели [11, с. Позитивная и негативная уголовная ответственность - регулятор общественных отношений и в настоящем, и в будущем. Среди ученых, признающих регулятивную функцию уголовной ответственности, нет единства мнений о том, на какие отношения оказывается воздействие.

Так, одни ученые полагают, что регулятивная функция закрепляет и упорядочивает общественные отношения, не связанные с правомерным поведением, возникающие между лицом, совершившим преступление, и государством в лице уполномоченных органов [9, с.

Регулятивная функция уголовной ответственности воздействует как на поведение субъектов уголовной ответственности, так и на деятельность правоприменителя. С одной стороны, она закрепляет обязанность граждан по соблюдению предписаний уголовно-правовых норм, а с другой стороны - права и обязанности государства обеспечивать и содействовать правомерному поведению, а в случае, если субъект совершит правонарушение, - права и обязанности по применению мер уголовной ответственности.

В уголовно-правовой норме закрепляется два вида правоотношений - регулятивное и охранительное. В уголовно-правовой норме описаны основания наступления уголовной ответственности, и правоприменитель вправе применять меры государственного воздействия только при наличии этих оснований. Если основания уголовной ответственности отсутствуют, правоприменитель обязан не возбуждать уголовное дело и гарантировать правомерное поведение, а в случае наличия оснований - обязан возбудить его.

Правоприменитель оценивает всегда уголовно-правовую норму в целом, а не отдельный ее структурный элемент, так же как и его деятельность складывается под воздействием гипотезы, диспозиции и санкции, а не отдельного структурного элемента - санкции.

Следовательно, деятельность правоприменителя является урегулированной не отдельно взятой санкцией, а нормой в совокупности всех ее структурных элементов. Не существует санкций в отрыве от гипотез и диспозиций. Такая деятельность правоприменителя закрепляется и упорядочивается регулятивной функцией уголовной ответственности. Регулятивная функция уголовной ответственности закрепляет вариант программу деятельности правоприменителя. Она регулирует не только поведение граждан, но и деятельность правоприменителя.

Другим доводом ученых, отрицающих регулирующие свойства уголовной ответственности, является указание на общие обязанности и запреты по воздержанию от противоправного поведения, содержащиеся в Конституции РФ впрочем, и в таких суждениях ярко прослеживается теория "разделения труда" , а "правомерное поведение - это реализация конституционной обязанности соблюдать Конституцию РФ и другие законы" [9, с.

Между тем Н. Витрук справедливо отметил, что отраслевые права и обязанности дополняют систему конституционных прав и обязанностей граждан [1, с. Уголовно-правовой запрет включается в общую систему правового регулирования и не находится вне этой системы, поведение субъекта также находится под влиянием не одного отдельно взятого запрета, а их системы. Общие конституционные обязанности и запреты выступают основой для формирования других видов юридической ответственности.

Уголовно-правовая норма начинает действовать с момента вступления ее в законную силу. Она является властным регулятором поведения субъектов уголовной ответственности. В уголовно-правовой норме сконструирован прежде всего разрешенный вариант поведения, и ее цель - не допустить запрещенного варианта поведения. Данная цель не может быть достигнута, если не будет происходить регулирование поведения субъекта. То обстоятельство, что нормы уголовной ответственности в большей степени содержат запреты, не означает, что последние не обладают регулирующими свойствами.

Запрет принуждает субъекта действовать избирательно, избегая противоправного поведения [8, с. При помощи запрета, как и посредством других правовых средств дозволения, обязывания, управомочивания , регулируется поведение субъекта уголовной ответственности.

Поведение субъекта уголовной ответственности, проходя через систему уголовно-правовых запретов, упорядочивается. В исследованиях, посвященных правовой природе запретов ограничений , отмечается их регулятивно-охранительная функция, так как они предоставляют субъекту определенный объем данных, содержащих сведения о рамках дозволенного, возможностях усмотрения, о пределах полномочий.

Они сводят разнообразие в поведении субъектов к определенному состоянию. Запрет по своей сущности мало чем отличается от обязанности, так как запрещение совершения деяний означает одновременно и обязанность действовать правомерно, удержаться от порицаемого варианта поведения.

Это поведение обязательно, непререкаемо и на случай "непослушания" обеспечивается мерами государственного принуждения" [7, с. Государство и граждане в связи с установлением уголовно-правовых запретов и позитивных обязываний наделяются определенными правами и обязанностями, а взаимодействующие между собой права и обязанности не могут не порождать соответствующих правоотношений.

Формируется это правоотношение под воздействием регулятивной функции уголовной ответственности, и в содержание такого правоотношения входит правомерное поведение субъектов уголовной ответственности - носителей уголовно-правовых прав и обязанностей. Волевое бездействие в предусмотренных законом случаях признается сторонниками только охранительной функции уголовного права формой преступного поведения нарушением уголовно-правовой нормы, уголовно-правовым отношением, смоделированным в уголовно-правовой норме , но волевое воздержание от совершения преступления не признается формой поведения человека, и оно не складывается под воздействием уголовно-правовой нормы.

Нельзя противопоставлять регулятивную и охранительную функции уголовно-правовых норм" [5, с. Проявление регулятивных свойств уголовной ответственности многоаспектно. В Уголовном кодексе РФ законодателем закреплена задача охраны общественных отношений, но она не может быть разрешена без уголовно-правового регулирования. Задача - внешнее свойство по отношению к функциям уголовной ответственности, а при помощи какой функции будет разрешена задача охраны - уже другой вопрос, зависящий от правовых средств, предопределяющих функционирование уголовной ответственности.

Запрет, дозволение, обязанность, поощрение - правовые средства, установленные государством для упорядочивания уголовно-правомерного поведения субъектов общественных отношений. Задачу охраны нельзя сводить только к предопределению регулирования отношений, возникающих в связи с совершением преступления, да и данная задача не может быть эффективно разрешена только при помощи превентивной, карательной, восстановительной, воспитательной функций уголовной ответственности.

Регулируя специфическими уголовно-правовыми средствами, уголовная ответственность одновременно охраняет общественные отношения, предопределяя правомерные варианты поведения. Если субъект нарушает уголовно-правовую норму, у него появляется обязанность, вытекающая из факта совершения преступления, а у правоприменителя, в свою очередь, обязанность привлечь нарушителя к уголовной ответственности.

Правоприменитель должен действовать в соответствии с предписаниями уголовно-правовых норм. Он обязан освободить правонарушителя от ответственности, если истекли сроки давности уголовной ответственности; назначить наказание в тех пределах, которые указаны в санкции уголовно-правовой нормы; учитывать закрепленные уголовным законом правила назначения наказания и т. С одной стороны, эти обязанности и правомочия регулируют деятельность правоприменителя, а соответственно и общественные отношения, складывающиеся между лицом, совершившим преступление, и государством в лице уполномоченных органов , а с другой стороны, они служат гарантией справедливой и законной реализации государственно-принудительной ответственности, то есть охраняют субъективные права лица, совершившего преступление.

Регулирование деятельности правоприменителя решает задачу охраны общественных отношений, в том числе и тех отношений, которые возникают между лицом, совершившим преступление, и компетентными органами. Вместе с тем в случае нарушения уголовно-правовой нормы начинает реализовываться карательная функция уголовной ответственности, но противоречий тут не возникает, так как проявление регулирующих начал уголовной ответственности многоаспектно.

Норма права, к какой бы отрасли она ни принадлежала, не может только регулировать или только охранять, а в правовой природе уголовно-правовой нормы нет ничего такого, что позволило бы противопоставлять ее другим правовым нормам.

Уголовно-правовая охрана права граждан, интересов общества и государства начинает обеспечиваться с установления обязанностей. Их надлежащее исполнение, соблюдение в свою очередь становится предметом уголовно-правового воздействия, а значит, и гарантией их охраны. И только в случаях неисполнения обязанностей возникает необходимость приведения в действие второго служебного по отношению к первому механизма обеспечения исполнения обязанностей.

В реальной действительности уголовно-правовое воздействие норм на общественные отношения представляет собой единый регулятивно-охранительный процесс.

Регулируя, нормы уголовного права вместе с тем и охраняют, а охраняя - регулируют" [13, с. Существует определенная специфичность регулятивной функции уголовной ответственности. Как известно, регулятивная функция права включает в себя регулятивно-статическую и регулятивно-динамическую функции. Думается, что для регулятивной функции уголовной ответственности меньше всего свойственно непосредственное закрепление установление в правовых нормах некоторых видов общественных отношений.

Уголовная ответственность непосредственно не закрепляет основы конституционного строя, отношения собственности, налоговые отношения и т. Однако это не означает, что уголовная ответственность не обладает регулятивной функцией, так как ее специфичность состоит именно в наличии свойства развития динамики общественных отношений, взятых под уголовно-правовую охрану, способствовании их нормальному функционированию.

На волю и сознание субъекта - участника общественных отношений оказывает воздействие система правовых норм, устанавливающих юридическую ответственность зачастую разной отраслевой принадлежности , и один и тот же субъект является участником не одного, а нескольких правоотношений. Регулятивная функция закрепляет фиксирует обязанности субъектов уголовной ответственности совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, а следовательно, участвует в установлении уголовно-правового статуса субъекта.

Правам и обязанностям субъекта уголовной ответственности сопутствуют корреспондирующие права и обязанности государства, гарантирующие правомерное поведение, следовательно, регулятивная функция уголовной ответственности оформляет регулятивное уголовно-правовое отношение по поводу охраны социально значимых ценностей, а охраняя эти отношения, уголовная ответственность не может не участвовать в регулировании поведения субъектов уголовной ответственности.

Посредством регулятивно-статической функции закрепляются отношения необходимой обороны, крайней необходимости, причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, и т.

Яцеленко считает, что "статическая функция уголовного права реализуется посредством норм, закрепляющих право на необходимую оборону, крайнюю необходимость, задержание лица, совершившего преступление, а динамическая - посредством присущих уголовному праву поощрительных норм" [16, с. На наш взгляд, воздействие регулятивно-статической функции уголовной ответственности шире. Оно не только включает закрепление прав на необходимую оборону и другие правомерные действия, но и формулирует позитивные обязанности и обязанности по соблюдению запретов, участвует в закреплении уголовно-правового статуса субъекта.

Уголовно-правовой статус субъекта включает предусмотренные уголовным законом и права, и обязанности. Он не может быть "усеченным" и состоять только из одних прав. Правам на необходимую оборону и другие социально полезные действия, исключающие преступность деяния, неизбежно сопутствуют обязанности, закрепленные как в Общей, так и в Особенной части УК РФ: запрещено превышать пределы необходимой обороны ч. Прав не существует без обязанностей, и невозможно определить рамки свободы субъекта только на основе предоставления правомочий.

Кроме того, для некоторых категорий субъектов задержание преступника, отражение нападения является обязанностью, а не правом. Мы уже указывали, что регулятивная функция уголовной ответственности оказывает влияние на деятельность правоприменителя, и отмечали определенные противоречия, но можно посмотреть на данную проблему и с другой стороны. Ведь за понятием "правоприменитель" стоит должностное лицо, наделенное властными полномочиями, а урегулировать деятельность правоприменителя невозможно, не упорядочив в том числе и при помощи норм уголовного права деятельность должностных лиц.

Анализ главы 30 УК РФ "Преступления против интересов государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления" и главы 31 "Преступления против правосудия" показывает, что поведение должностных лиц находится под воздействием уголовно-правовых норм. Перечислим лишь некоторые из запретов: запрещено злоупотреблять должностными полномочиями, превышать их; привлекать к уголовной ответственности невиновного; без наличия на то законных оснований освобождать от уголовной ответственности; выносить неправосудный приговор.

Как известно, запрет, воздействуя на волю и сознание, принуждает субъекта действовать избирательно. Уголовно-правовые нормы упорядочивают поведение должностных лиц, а следовательно, и деятельность правоприменителя. Регулятивное воздействие возможно и после того, как лицо совершит общественно опасное деяние. Мы имеем в виду регулирование посткриминального поведения субъекта. В нормах, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности, сформулировано предписание, следствием выполнения которого может выступать уголовно-правовое поощрение - освобождение от уголовной ответственности.

Нормы уголовного права, предполагающие освобождение от уголовной ответственности по специальным основаниям, осуществляют регулятивную функцию [2, с.

§ 3. Задачи и функции уголовного права

Задачи уголовного права реализуются через уголовную политику , под которой понимаются принципы и направления, формы и методы борьбы с преступностью, основывающиеся на уголовном праве. На первое место ставится охранительная функция уголовного права, являющаяся основной его задачей, ради реализации которой оно и существует. Уголовный кодекс, определяя задачи уголовного права, закрепил приоритеты уголовно-правовой охраны :. Приоритетная охрана личности исходит из основного закона страны, соответствует традициям, существующим в развитых демократических государствах.

уке ведутся ожесточенные споры по поводу функций уголовного права; ун- та, ; Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб.

Охранительная функция уголовного права (В. Д. Филимонов, 2003)

Книга посвящена анализу охранительной функции уголовного права. В ней рассматриваются объект уголовно-правовой охраны объект преступления , понятие, виды охранительной функции, социальная направленность, методы и социальные последствия ее осуществления. Специальное внимание уделяется вопросам правового регулирования охранительной функции. Книга рассчитана на научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, работников правоохранительных органов. Приведённый ознакомительный фрагмент книги Охранительная функция уголовного права В. Филимонов, предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес. Глава II. Понятие и виды охранительной функции уголовного права. В философии под функцией понимается отношение двух групп объектов, в котором изменению одного из них соответствует изменение другого.

Функции уголовного права

Задачи уголовного права сформулированы в ст. Они состоят в охране прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечении мира и безопасности человечества, а также в предупреждении преступлений. Для осуществления этих задач Уголовный кодекс РФ устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие деяния, опасные для личности, общества или государства, признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера. Хотя в ст.

Наблюдающийся в последние годы рост преступности, в особенности организованной, насильственной и корыстной, вызванной переломным периодом развития Украины и рядом других негативных факторов, ставит перед государством серьезные задачи борьбы с этим явлением.

ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ, ПРИНЦИПЫ, ПРИЗНАКИ УГОЛОВНОГО ПРАВА УКРАИНЫ

Общей задачей уголовно-правового регулирования в настоящий период развития России следует признать всемерное замедление темпов роста преступности, стабилизацию ее уровня, удержание преступности в контролируемых государством рамках. Какие же это рамки — в последние годы это около 3 млн. Число осужденных лиц колеблется в пределах 1,5 - 2 млн. Первой задачей законодатель провозглашает охрану от преступных посягательств таких объектов, как права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок, общественная безопасность, окружающая среда и конституционный строй. Вторая задача уголовного законодательства состоит в обеспечении мира и безопасности человечества. Третья задача , закрепленная Уголовным кодексом, заключается в предупреждении преступлений.

Вадим Филимонов - Охранительная функция уголовного права

Решение указанных задач достигается путем закрепления в уголовном законодательстве основания и принципов уголовной ответственности, а также отдельных составов преступлений. Задача предупреждения преступлений включает общую и частную превенцию уголовно-противоправного поведения. Общее предупреждение обеспечивается существованием уголовно-правового запрета. Специальное предупреждение достигается путем применения к лицам, совершившим преступления, мер уголовного наказания, а также принудительных мер медицинского характера. Реализация задач уголовного права тесно связана с осуществлением его функций, которые делятся на охранительную, регулятивную, воспитательную и предупредительную. Охранительная функция, являясь основной для уголовного права, выражается в охране указанных в Уголовном законе общественных отношений от преступных посягательств.

Регулятивная функция уголовной ответственности реализуется и при помощи Защита прав граждан от незаконных действий коллекторов по.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Закрепленным в Уголовном кодексе РФ задачам соответствуют одноименные функции - охранительная и предупредительная, а также сформулированные теорией уголовного права на основе анализа уголовного законодательства и обобщения правоприменительной практики особые функции , именуемые как регулятивная и воспитательная. Каждая функция уголовного права служит также целям правового воздействия на поведение людей и, в конечном счете, выходит за пределы прямого влияния уголовно-правовых норм на поведение правонарушителей. Но осуществляется это влияние посредством регулирования особой сферы общественных отношений, возникающих в связи с совершением преступлений. Содержание таких общественных отношений носит специфический характер, определяется институтами уголовного права, сущностью и особенностями применения уголовно-правовых норм.

Охранительная функция уголовного права

Доказывается наличие у уголовной ответственности возможности осуществлять предупредительное воздействие не только при помощи превентивной, но и регулятивной функции. Обосновывается многофункциональность уголовной ответственности и наличие у нее регулятивной функции, которая, в отличие от превентивной и частнопревентивной, реализуется не при помощи угрозы наказания или исключения субъекта из определенного вида общественных отношений, а посредством таких правовых средств, как обязывание, запрет, дозволение и уголовно-правовое поощрение. Обосновывается, что регулятивной функции уголовной ответственности не свойственно наличие регулятивно-статической подфункции — это удел других отраслей права. Специфика регулятивно-статической функции уголовной ответственности состоит именно в наличии свойства развития динамики общественных отношений, взятых под уголовно-правовую охрану, способствовании их нормальному функционированию. Ключевые слова: предупреждение преступности, правовые средства, регулятивная функция, уголовная ответственность, регулирующие начала, многофункциональность уголовной ответственности, уголовный запрет, уголовное обязывание, уголовное правомочие.

Для уголовного права характерно наличие трех функций — регулятивной, охранительной и воспитательной.

Социальные ценности, созданные многовековой деятельностью людей, уголовное право в содружестве с другими социально-правовыми регуляторами охраняет от потенциальных возможных преступников и преступных посягательств. Такова охранительная функция. Своими позитивными, социально-ценностными свойствами уголовное право обращено, прежде всего, к честным, нормопослушным гражданам, побуждая их включиться в сложный, но необходимый для развития личности, общества и государства охранительный механизм. Чем большее число людей вовлекается в его орбиту, тем меньший удельный вес должен иметь в нем уголовно-правовой регулятор. В связи с этим одной из главных задач уголовного права в сфере действия охранительной функции является борьба с преступной психологией, идеологией уголовного мира и криминальным образом жизни.

Уголовное законодательство государств мира отличается друг от друга. В частности, эти различия выражаются в формулировках принципов привлечения к уголовной ответственности, определения круга деяний, которые признаются преступлениями, видов и размеров наказаний и т. Указанные различия напрямую зависят от существующей в каждом конкретном обществе социально-экономической формации и национально-исторических особенностей данного региона.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 1 курс, специальность: Юриспруденция. Уголовное право РК (особенная часть)

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агния

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, поговорим.

  2. Натан

    Обалдеть!

  3. ljewaren

    Случайно зашел на форум и увидел эту тему. Могу помочь Вам советом.

  4. janggodlahound

    Поздравляю, вас посетила отличная мысль